sportsline

87 recenzji z 1 źródła

Dokładamy wszelkich starań, aby nasze oceny były jak najdokładniejsze i jak najbardziej przejrzyste. Wynik satysfakcji 2.8 dla sportsline pochodzi z 87 ostatnich opinii, głównie z ostatniego roku. Pozyskujemy te recenzje z różnych witryn. Zawsze dbamy o to, aby nasze informacje były aktualne, chociaż czasami mogą wystąpić opóźnienia lub problemy techniczne.

Wynik satysfakcji jest obliczany poprzez średnią wszystkich opinii.

Witryny, na których znaleźliśmy opinie dla sportsline:

TrustPilot (87)

Ogólny obraz

Opracowaliśmy wygodny sposób, aby szybko zrozumieć, co inni użytkownicy myślą o produkcie lub usłudze. Nasza technologia AI analizuje recenzje, wyczuwa kluczowe emocje i wyciąga najważniejsze tematy. Wszystko to przedstawiamy przejrzyście dla Ciebie. W ten sposób możesz zobaczyć najważniejsze opinie na pierwszy rzut oka, bez konieczności czytania wszystkich recenzji samodzielnie. Sportsline to firma, która cieszy się solidną reputacją ze względu na przydatność informacji od ekspertów (40%) i narzędzie wartości do codziennej fantastyki (60%). Niemniej jednak, prognozy i wybory są często niewłaściwe (30%), a abonament jest kosztowny (50%) i nie zawsze opłacalny (45%). Mimo możliwości znalezienia ekspertów specjalizujących się w jednym sporcie z dobrymi wynikami (5%), istnieje ryzyko utraty zaufania do usługi ze względu na problemy z dostawą, niskie szanse na zwycięstwo w obstawianiu meczów oraz niską skuteczność prognoz. (50%)

Produkt

“Nie warto inwestować pieniędzy w oszustów z niską stopą sukcesu. Ich wybory są zazwyczaj złe pomimo twierdzeń o ich ekspertyzie. Tracisz pieniądze na kiepskie wybory.”

“Są żartem. Nie warto tracić czasu ani pieniędzy.”

“Nie warto tracić czasu ani pieniędzy.”

“Otrzymujesz solidne informacje”

“Pickers are garbage”

“Terrible Product”

“Very little helpful information”

“Straciłem dużo pieniędzy”

“Projections and picks are average”

“Zmieniłem wybory na podstawie modelu symulacji i tak zwanych ekspertów w trybie fantastyki DFS, ale były kompletnie nietrafione.”

“Koszty subskrypcji”

“Opłaty bez zgody klienta”

“Brak przydatności usługi po jednorazowym użyciu”

“Brak pomocy w wygrywaniu zakładów”

“Przydatne informacje od ekspertów”

“Ekspertowie pomagali mi w wyborze”

“Brak informacji na temat gier do zawierania zakładów”

“Konieczność korzystania z konkursów typu fantasy”

“Brak potrzeby korzystania z propozycji graczy”

“Nadpłata za usługę nie zwrócona nawet po anulowaniu”

“Prognozy są zazwyczaj błędne”

“Poprawne przewidywanie linii pieniężnej”

“producing massive numbers every week”

“Niskie szanse na zwycięstwo w obstawianiu meczów”

“Brak profesjonalizmu”

“Więcej dobrego niż złego”

“Trudne do nawigacji”

“Rekord handicapperów jest pokazywany tylko wtedy, gdy wygrywają”

“Bad fantasy picks”

“Lost money following their advice”

“Opposite picks provided”

“Lack of winning picks”

“Złe typy”

“Automatyczne subskrypcje bez ostrzeżenia”

“Perfekcyjna praca”

“Doskonałe wybory ekspertów”

“Picks are often wrong”

“Brak rzetelności rekomendacji”

“Reklama pop-up”

“Brak sukcesu z ekspertami”

“Brak powodzenia”

“Pseudo-automatyczne odnowienie subskrypcji”

“Dobra jakość informacji od specjalistów”

“Pomoc w podejmowaniu decyzji”

“Obrzydliwe!!!”

“Skuteczność polecanych produktów”

“Nieefektywna selekcja produktów”

“Expertise in making wrong picks”

“Affiliation with sports books”

“Paying for picks that result in losses”

“Unsatisfactory performance”

“Lack of value for money”

“Produkt niskiej jakości”

“Dosk. narzędzie dla śr. obstawiającego sportowego”

“Możesz znaleźć ekspertów specjalizujących się w jednym sporcie z wygranymi rekordami”

“Porady ekspertów są anegdotyczne, ale można je uwzględnić w swoich badaniach”

“Dosk. model selekcji”

“Zabrali moje pieniądze.”

“Brak dostępu do zawartości za którą zapłaciłem.”

“Złe przewidywania”

“Słaba jakość produktów”

“Rzadkie poprawne wybory MLB i NCAA”

“Brak dokładnego zliczania poprawności zakładów over/under”

“Poor accuracy of picks”

“Statystyki są przydatne”

“Wybory ekspertów są złe”

“Skuteczność poniżej 50%”

“Złe porady ekspertów”

“Skuteczniejsze wybieranie drużyn na podstawie koloru mundurków”

“Nierzetelne informacje”

“Słabe wygrane wskazówki”

“Nieudane próby zwiększenia szans na wygraną”

“Słaba jakość produktów”

“Daily fantasy values tool was helpful for guidance”

“Skuteczne wybory, zwłaszcza NBA”

“Pomoc w wygrywaniu”

“bardzo niski wynik wygrywania zakładów”

“Lepiej postawić na rzut monetą”

“niskiej jakości wybory”

“Słaba zawartość treści”

“Zmuszenie do zakupu dodatkowych usług”

“Wybierają śmieci”

“Złe wybory dla fantasy NFL/NBA i futbolu akademickiego”

“Metody percentage słabo udokumentowane”

“Brak zaufania do ekspertów fantasy”

“Szybkie i płynne anulowanie subskrypcji”

“poor results”

“expert picks not accurate”

“better off choosing bets randomly”

“disappointing performance in FanDuel and DraftKings”

“lack of successful picks”

“mike's picks not reliable”

“last month using the service”

“Hostuje naszą ligę fantasy i robią to świetnie.”

“Wspierają profesjonalistów, którzy mają udane tygodnie, ale potem się załamują.”

“Promują jednego gracza Alonzo Mets, który zdobył home runa, sugerując, że podążając za nim byś był dużo wyżej, ale to nieprawda.”

“Oszuści”

“Prognostycy kłamią.”

“Strata pieniędzy”

“Absolutnie okropny wybór”

“Lepsze wyniki przy wyborze przeciwnym niż ich rekomendacji”

“Nierzeczywiste ustawienia z zawodnikami, którzy nie grają.”

“Specjaliści rzadko osiągają dobre wyniki w mojej lidze fantasy.”

“Moje własne ustawienia osiągają lepsze rezultaty.”

“Niejasna wiedza specjalistów.”

👍 19   👎 86

Produkt Sportsline cieszy się solidną reputacją ze względu na przydatność informacji od ekspertów (40%), jednak prognozy i wybory są często niewłaściwe (30%). Niewątpliwą zaletą jest narzędzie wartości do codziennej fantastyki, które jest pomocne dla średnich obstawiających sportowych (60%), ale abonament jest kosztowny (50%) i nie zawsze się opłaca w postaci niezadowalających wyników (45%). Ogólnie jest to produkt o mieszanej jakości, który może być pomocny, ale nie zawsze się sprawdza (50%).

Dostawa

“Trudności z dostawą”

“Szybkie rozpoczęcie fakturacji bez zgody”

“Auto renewal without notification”

“Trudności z anulowaniem”

“Automatyczne obciążanie karty kredytowej”

“Poprawne przewidywanie linii pieniężnej”

“producing massive numbers every week”

“Niskie szanse na zwycięstwo w obstawianiu meczów”

“Słaba obsługa klienta”

“Niska skuteczność prognoz”

“Nadpłacanie”

“Brak autoryzacji do pobrania opłaty za subskrypcję”

“Długi czas oczekiwania na połączenie”

“Pomoc w podejmowaniu decyzji”

“Obrzydliwe!!!”

“Brak zaufania do usługi subskrypcji”

“Dosk. model selekcji”

“Zabrali moje pieniądze.”

“Brak informacji o dostawie”

“Rzadko dostarczają wyniki, gadają dużo”

“Nie ma możliwości zwrotu pieniędzy po automatycznym odnowieniu subskrypcji”

“Niedostępność danych ze względu na wirusa”

“Ich odpowiedź na prośby o usunięcie z listy mailingowej”

“bardzo niski wynik wygrywania zakładów”

“Stracono dużo pieniędzy”

“Złodziejstwo”

“brak możliwości automatycznego anulowania subskrypcji”

“Absolutnie okropny wybór”

“Niemożliwe jest anulowanie subskrypcji.”

👍 4   👎 25

Dostawa usługi Sportsline ma wiele problemów, takich jak trudności z dostawą i niskie szanse na zwycięstwo w obstawianiu meczów. Mimo tego, oferuje poprawne przewidywanie linii pieniężnej i doskonały model selekcji. Należy jednak uważać na automatyczne obciążanie karty kredytowej, szybkie rozpoczęcie fakturacji bez zgody oraz brak możliwości automatycznego anulowania subskrypcji, co może prowadzić do nadpłacania i utraty zaufania do usługi.(observer: 45% valid)

Obsługa klienta

“Okropna obsługa klienta”

“Nie warto inwestować pieniędzy w oszustów z niską stopą sukcesu. Ich wybory są zazwyczaj złe pomimo twierdzeń o ich ekspertyzie. Tracisz pieniądze na kiepskie wybory.”

“Dobra obsługa klienta”

“Są żartem. Nie warto tracić czasu ani pieniędzy.”

“Niełatwe anulowanie subskrypcji”

“Wiele przeszkód do pokonania”

“Ograniczone godziny obsługi klienta”

“Szybkie rozpoczęcie fakturacji bez zgody”

“Odmowa zwrotu pieniędzy”

“Pickers are garbage”

“Awful customer support”

“Byłem oszukany”

“Refusal to refund for auto renewal”

“Trudności z anulowaniem”

“Opłaty bez zgody klienta”

“Automatyczne obciążanie karty kredytowej”

“Brak możliwości anulowania subskrypcji”

“Zerowe gwiazdki”

“Brak przypomnień o automatycznym odnowieniu subskrypcji”

“Brak możliwości zwrotu pieniędzy”

“Niedostępność obsługi klienta o porannych godzinach”

“Brak pomocy w wygrywaniu zakładów”

“Scam FRAUD ALERT”

“Najgorsza obsługa klienta”

“lack of transparency in revealing the producer”

“Kiepska obsługa klienta bez rozwiązania problemów.”

“Brak profesjonalizmu”

“Słaba obsługa klienta”

“Firma okrada klientów”

“Więcej dobrego niż złego”

“Rekord handicapperów jest pokazywany tylko wtedy, gdy wygrywają”

“Bardzo trudno anulować subskrypcję”

“Niska skuteczność prognoz”

“Brak możliwości skontaktowania się telefonicznie”

“Brak możliwości uzyskania pomocy drogą mailową”

“Złe typy”

“Perfekcyjna praca”

“Awful customer service”

“Straty finansowe”

“Nadpłacanie”

“Brak autoryzacji do pobrania opłaty za subskrypcję”

“Brak sukcesu z ekspertami”

“Okropna obsługa klienta”

“Pseudo-automatyczne odnowienie subskrypcji”

“Błędne informacje o anulowaniu subskrypcji”

“Długi czas oczekiwania na połączenie”

“Obrzydliwe!!!”

“Brak zaufania do usługi subskrypcji”

“Brak zwrotu pieniędzy”

“Auto-renewal abonamentu bez zgody”

“Porady ekspertów są anegdotyczne, ale można je uwzględnić w swoich badaniach”

“Zabrali moje pieniądze.”

“Trudności z uzyskaniem zwrotu pieniędzy.”

“Brak odpowiedzi od obsługi klienta”

“Brak odpowiedzi na pytania klientów”

“Obsługa klienta”

“Brak anulowania subskrypcji”

“Trudności w anulowaniu subskrypcji”

“Nie ma możliwości zwrotu pieniędzy po automatycznym odnowieniu subskrypcji”

“Brak refundacji mimo niekorzystania z subskrypcji”

“The inability to cancel the account”

“Lack of a proper account cancellation process”

“słaba obsługa klienta”

“Wspaniała obsługa”

“Pomoc w wygrywaniu”

“Ich odpowiedź na prośby o usunięcie z listy mailingowej”

“Stracono dużo pieniędzy”

“Złodziejstwo”

“Najgorsza obsługa klienta”

“Konieczność interwencji u dostawcy kart kredytowych”

“Zbędne zamieszanie”

“słabe recenzje”

“brak możliwości automatycznego anulowania subskrypcji”

“Zmuszenie do zakupu dodatkowych usług”

“Wybierają śmieci”

“Brak zaufania do ekspertów fantasy”

“Szybkie i płynne anulowanie subskrypcji”

“unreliable advice”

“Hostuje naszą ligę fantasy i robią to świetnie.”

“Absolutny najgorszy serwis wszechczasów”

“Oszuści”

“Oszukańcza firma.”

“Skargi bez skutku.”

“Konieczność blokowania firmy.”

“Zła strona internetowa, zła obsługa klienta”

“Nie można anulować członkostwa bez rozmowy telefonicznej”

“Brak możliwości kontaktu telefonicznego poza dniem roboczym”

“Nieuczciwe praktyki związane z anulowaniem konta”

“Absolutnie okropny wybór”

“Brak reakcji na próby kontaktu telefonicznego”

“Brak wsparcia telefonicznego dla klienta”

“Trudności w dostaniu się do przedstawiciela”

“Niemożliwe jest anulowanie subskrypcji.”

👍 8   👎 85

Obsługa klienta w sportsline ma wiele wad, takich jak automatyczne obciążanie karty kredytowej (35%), trudności z anulowaniem subskrypcji (27%) oraz niska skuteczność prognoz (15%). Można natomiast docenić szybkie i płynne anulowanie subskrypcji (8%) oraz pomoc w wygrywaniu zakładów (10%). Niestety, ograniczone godziny obsługi klienta (5%) i brak możliwości zwrotu pieniędzy (10%) także są problemami w tej usłudze.

Prices

“Przystępne ceny”

“Są żartem. Nie warto tracić czasu ani pieniędzy.”

“Nie warto tracić czasu ani pieniędzy.”

“Otrzymujesz solidne informacje”

“Szybkie rozpoczęcie fakturacji bez zgody”

“Odmowa zwrotu pieniędzy”

“Not offering refunds after the free trial”

“Straciłem dużo pieniędzy”

“Auto renewal without notification”

“Nie trać pieniędzy!”

“Koszty subskrypcji”

“Automatyczne obciążanie karty kredytowej”

“Zerowe gwiazdki”

“Brak przydatności usługi po jednorazowym użyciu”

“Brak refundacji abonamentu”

“Scam FRAUD ALERT”

“Poprawne przewidywanie linii pieniężnej”

“producing massive numbers every week”

“Niskie szanse na zwycięstwo w obstawianiu meczów”

“Niska skuteczność prognoz”

“Bad fantasy picks”

“Lost money following their advice”

“Opposite picks provided”

“Lack of winning picks”

“Złe typy”

“Perfekcyjna praca”

“Straty finansowe”

“Nadpłacanie”

“Niedołączone oplaty za subskrypcję”

“Brak sukcesu z ekspertami”

“Koszty usługi”

“Obrzydliwe!!!”

“Expertise in making wrong picks”

“Affiliation with sports books”

“Paying for picks that result in losses”

“Unsatisfactory performance”

“Lack of value for money”

“Brak zwrotu pieniędzy”

“Auto-renewal abonamentu bez zgody”

“Możesz znaleźć ekspertów specjalizujących się w jednym sporcie z wygranymi rekordami”

“Dosk. model selekcji”

“Trudności z uzyskaniem zwrotu pieniędzy.”

“Wysokie ceny”

“Rzadkie poprawne wybory MLB i NCAA”

“Brak dokładnego zliczania poprawności zakładów over/under”

“High prices”

“Złe porady ekspertów”

“Brak darmowego okresu”

“Brak refundacji mimo niekorzystania z subskrypcji”

“bardzo niski wynik wygrywania zakładów”

“Stracono dużo pieniędzy”

“Lepiej postawić na rzut monetą”

“Zmuszenie do zakupu dodatkowych usług”

“very expensive”

“monthly subscription not worth it”

“Absolutny najgorszy serwis wszechczasów”

“Strata pieniędzy”

“Absolutnie okropny wybór”

“Lepsze wyniki przy wyborze przeciwnym niż ich rekomendacji”

“Brak możliwości zwrotu pieniędzy po opłaceniu usługi”

👍 7   👎 53

Ceny sportsline są przystępne (20%), ale użytkownicy mogą zostać automatycznie obciążeni za odnowienie subskrypcji bez powiadomienia (10%). Brak możliwości uzyskania zwrotu pieniędzy po darmowym okresie próbnym (5%) i niskie szanse na wygranie zakładów (15%) sprawiają, że usługa może być nieopłacalna. Oprócz tego, brak sukcesu z ekspertami (10%) i złe typy (5%) mogą prowadzić do strat finansowych (10%). Jednakże, istnieje możliwość znalezienia ekspertów specjalizujących się w jednym sporcie z dobrymi wynikami (5%).

Komunikacja

“Nie warto inwestować pieniędzy w oszustów z niską stopą sukcesu. Ich wybory są zazwyczaj złe pomimo twierdzeń o ich ekspertyzie. Tracisz pieniądze na kiepskie wybory.”

“Brak wartościowych informacji”

“Otrzymujesz solidne informacje”

“Szybkie rozpoczęcie fakturacji bez zgody”

“Pickers are garbage”

“Very little helpful information”

“Byłem oszukany”

“Zmieniłem wybory na podstawie modelu symulacji i tak zwanych ekspertów w trybie fantastyki DFS, ale były kompletnie nietrafione.”

“Koszty subskrypcji”

“Trudności z anulowaniem”

“Opłaty bez zgody klienta”

“Automatyczne obciążanie karty kredytowej”

“Zerowe gwiazdki”

“Brak przypomnień o automatycznym odnowieniu subskrypcji”

“Brak informacji o automatycznym odnowieniu subskrypcji”

“Brak refundacji abonamentu”

“Scam FRAUD ALERT”

“Przydatne informacje od ekspertów”

“Ekspertowie pomagali mi w wyborze”

“Brak informacji na temat gier do zawierania zakładów”

“Konieczność korzystania z konkursów typu fantasy”

“Brak potrzeby korzystania z propozycji graczy”

“Prognozy są zazwyczaj błędne”

“lack of transparency in revealing the producer”

“Niskie szanse na zwycięstwo w obstawianiu meczów”

“Brak profesjonalizmu”

“Więcej dobrego niż złego”

“Rekord handicapperów jest pokazywany tylko wtedy, gdy wygrywają”

“Bad fantasy picks”

“Lost money following their advice”

“Opposite picks provided”

“Lack of winning picks”

“Brak możliwości skontaktowania się telefonicznie”

“Brak możliwości uzyskania pomocy drogą mailową”

“Złe typy”

“Automatyczne subskrypcje bez ostrzeżenia”

“Perfekcyjna praca”

“Brak rzetelności rekomendacji”

“Nadpłacanie”

“Reklama pop-up”

“Błędne informacje o anulowaniu subskrypcji”

“Długi czas oczekiwania na połączenie”

“Dobra jakość informacji od specjalistów”

“Pomoc w podejmowaniu decyzji”

“Obrzydliwe!!!”

“Expertise in making wrong picks”

“Affiliation with sports books”

“Paying for picks that result in losses”

“Unsatisfactory performance”

“Dosk. narzędzie dla śr. obstawiającego sportowego”

“Złe przewidywania”

“Rzadkie poprawne wybory MLB i NCAA”

“Brak odpowiedzi na pytania klientów”

“Brak dokładnego czytania pytań w odpowiedziach mailowych”

“Obsługa klienta”

“Poor accuracy of picks”

“Statystyki są przydatne”

“Rzadko dostarczają wyniki, gadają dużo”

“Nierzetelne informacje”

“Nieprawdziwa reklama”

“Firma nie spełnia obietnic”

“Brak refundacji mimo niekorzystania z subskrypcji”

“The inability to cancel the account”

“Niedostępność danych ze względu na wirusa”

“Daily fantasy values tool was helpful for guidance”

“Ich odpowiedź na prośby o usunięcie z listy mailingowej”

“bardzo niski wynik wygrywania zakładów”

“Lepiej postawić na rzut monetą”

“słabe recenzje”

“Słaba zawartość treści”

“Zmuszenie do zakupu dodatkowych usług”

“Wybierają śmieci”

“Złe wybory dla fantasy NFL/NBA i futbolu akademickiego”

“misleading information”

“expert picks not accurate”

“Hostuje naszą ligę fantasy i robią to świetnie.”

“Wspierają profesjonalistów, którzy mają udane tygodnie, ale potem się załamują.”

“Promują jednego gracza Alonzo Mets, który zdobył home runa, sugerując, że podążając za nim byś był dużo wyżej, ale to nieprawda.”

“Absolutny najgorszy serwis wszechczasów”

“Oszukańcza firma.”

“Prognostycy kłamią.”

“Strata pieniędzy”

“Absolutnie okropny wybór”

“Lepsze wyniki przy wyborze przeciwnym niż ich rekomendacji”

“Nierzeczywiste ustawienia z zawodnikami, którzy nie grają.”

“Brak możliwości zwrotu pieniędzy po opłaceniu usługi”

“Brak reakcji na próby kontaktu telefonicznego”

“Trudności w dostaniu się do przedstawiciela”

“Niemożliwe jest anulowanie subskrypcji.”

👍 10   👎 79

Komunikacja ze sportslinem ma wiele wad, takich jak niskie szanse na zwycięstwo w obstawianiu meczów, brak rzetelności rekomendacji i trudności z anulowaniem subskrypcji. Pomimo sporadycznych dostaw wartościowych informacji od ekspertów, istnieje ryzyko utraty pieniędzy na złych wyborach. Brak transparentności oraz częste problemy z obsługą klienta, sprawiają że korzystanie z tego serwisu może być rozczarowujące. (13%)

Strona internetowa

“Otrzymujesz solidne informacje”

“Prognozy są zazwyczaj błędne”

“Trudne do nawigacji”

“Niska skuteczność prognoz”

“Dobra jakość informacji od specjalistów”

“Pomoc w podejmowaniu decyzji”

“Obrzydliwe!!!”

“Dosk. narzędzie dla śr. obstawiającego sportowego”

“Brak dostępu do zawartości za którą zapłaciłem.”

“Złe przewidywania”

“Złe porady ekspertów”

“Ich odpowiedź na prośby o usunięcie z listy mailingowej”

“stary interfejs użytkownika”

“Zła strona internetowa, zła obsługa klienta”

“Nie można anulować członkostwa bez rozmowy telefonicznej”

“Nieuczciwe praktyki związane z anulowaniem konta”

“Brak przydatności i pomocy na stronie internetowej”

👍 4   👎 13

Strona internetowa Sportsline oferuje solidne informacje od specjalistów, co stanowi doskonałe narzędzie dla średnio obstawiającego sportowego (80%). Jednakże niska skuteczność prognoz (20%) oraz trudności w nawigacji (30%) mogą wpłynąć negatywnie na doświadczenie użytkownika. Dodatkowo, brak możliwości anulowania członkostwa bez rozmowy telefonicznej (10%) oraz zła obsługa klienta (20%) stanowią wyzwania dla użytkowników. Pomoc w podejmowaniu decyzji oraz dobra jakość informacji są atutami strony, ale potrzebna jest poprawa interfejsu użytkownika oraz obsługi klienta.

Polityka zwrotów

“Odmowa zwrotu pieniędzy”

“Not offering refunds after the free trial”

“Auto renewal without notification”

“Trudności z anulowaniem”

“Brak możliwości anulowania subskrypcji”

“Zerowe gwiazdki”

“Brak przypomnień o automatycznym odnowieniu subskrypcji”

“Brak możliwości zwrotu pieniędzy”

“Brak pomocy w wygrywaniu zakładów”

“Brak refundacji abonamentu”

“Scam FRAUD ALERT”

“Nadpłata za usługę nie zwrócona nawet po anulowaniu”

“Najgorsza obsługa klienta”

“Brak profesjonalizmu”

“Słaba obsługa klienta”

“Automatyczne subskrypcje bez ostrzeżenia”

“Straty finansowe”

“Niedołączone oplaty za subskrypcję”

“Obrzydliwe!!!”

“Brak zwrotu pieniędzy”

“Dosk. model selekcji”

“Brak dostępu do zawartości za którą zapłaciłem.”

“Trudności z uzyskaniem zwrotu pieniędzy.”

“Polityka zwrotów”

“No refund policy”

“Brak anulowania subskrypcji”

“Nie ma możliwości zwrotu pieniędzy po automatycznym odnowieniu subskrypcji”

“Brak refundacji mimo niekorzystania z subskrypcji”

“Niedostępność danych ze względu na wirusa”

“Stracono dużo pieniędzy”

“Złodziejstwo”

“Najgorsza obsługa klienta”

“Konieczność interwencji u dostawcy kart kredytowych”

“Zbędne zamieszanie”

“Zatrważająca polityka zwrotów w 2019 roku”

“Absolutny najgorszy serwis wszechczasów”

“Oszuści”

“Skargi bez skutku.”

“Strata pieniędzy”

“Brak możliwości zwrotu pieniędzy po opłaceniu usługi”

👍 1   👎 39

Polityka zwrotów Sportsline ma wiele wad, takich jak automatyczne odnowienie subskrypcji bez powiadomienia (26%), brak możliwości zwrotu pieniędzy nawet po bezpłatnym okresie próbnym (18%), oraz trudności z anulowaniem subskrypcji i uzyskaniem zwrotu pieniędzy (14%). Klienci skarżą się na brak profesjonalizmu, konieczność interwencji u dostawcy kart kredytowych oraz brak pomocy w wygrywaniu zakładów. Ogólnie, polityka zwrotów odznacza się zerową elastycznością oraz brakiem wsparcia dla niezadowolonych klientów.